Creo que cuando el río suena agua lleva, y que si Kobe dijo lo que dijo es probable que sea traspasado. Pero ahora, después de hablar con Phil Jackson, dice que "no quiero ir a ningún sitio, los Lakers son mi equipo".
Pero Lang Whitaker dice que hay otro motivo por su rectificación pública; dice que Jackson le ha dicho que Jason Kidd llegará a LA. No sé si será verdad, y si este motivo sería suficiente para hacer cambiar de opinión a Kobe; tampoco creo que la supuesta llegada de Kidd -a cambio de alguien, claro- a los cambiara las aspiraciones de los Lakers inmediatamente.
En cualquier caso, ya me había hecho la idea. Y me encantaría ver a Kobe en un nuevo equipo, con un nuevo reto.
jueves, mayo 31, 2007
miércoles, mayo 30, 2007
Esto es un traspaso!
Alguien pensaba que el posible traspaso de Pau Gasol era interesante? Y que les parece el del mejor jugador de la liga?
Kobe Bryant ha dicho en ESPN Radio, en una entrevista con Stephen A. Smith, que desea un traspaso. Wow! El de Iverson a los Nuggets fue interesante; pero Kobe? Simplemente, creo que es una gran notícia para Dave (Stern). Si va al equipo correcto, podrá optar a otro anillo y, sobretodo, tendrá un impacto mediático increíble.
Pero su contrato, porque tiene contrato, no le premite ir a cualquier equipo. AP nos cuenta que le quedan por cobrar $88,6 millones en los próximos cuatro años, pero que tiene la opción de terminar el contrato después de la temporada 2008-2009. También añaden que existe una cláusula de traspaso que añade $13 millones al valor total del contrato... En fin, que no será fácil hacer cuadrar los números.
Eso sí, las palabras de Kobe son claras:
Stephen A. Smith: "Is there anything the Lakers can do to keep you in their organization?"
Kobe Bryant: "No, bro"
Al parecer, según cuenta ESPN, Kobe está molesto porque un artículo en el Los Angeles Times decía que fue la insistencia del propio Kobe el motivo del traspaso de Shaq a los Heat en el 2004. Kobe contó después en otra entrevista, al Philadelphia Inquier, entrevistado también por Stephen A. Smith -el periodista con un volumen de voz más alto del mundo, probablemente-, que fue el Jerry Buss, propietario de los Lakers, quién decidió traspasar a Shaq:
"He met with me at the Four Seasons Hotel here [in Newport Beach, Calif.] across from Fashion Island, which is now the Island Hotel. I went up to his penthouse suite. [Buss] looks me dead in the face and says: 'Kobe, I am not going to re-sign Shaq. I am not about to pay him $30 million a year or $80 million over three years. No way in hell. I feel like he's getting older. His body is breaking down, and I don't want to pay that money to him when I can get value for him right now rather than wait. This is my decision. It's independent of you. My mind is made up. It doesn't matter to me what you do in free agency because I do not want to pay [Shaq], period."
Por eso, porque nunca había contado la historia, y supongo que por otras razones (no ganan), Kobe se quiere ir:
"I would like to be traded, yeah. Tough as it is to come to that conclusion there's no other alternative."
Apuesto a que Pau ya no quiere ir a los Lakers.
Kobe Bryant ha dicho en ESPN Radio, en una entrevista con Stephen A. Smith, que desea un traspaso. Wow! El de Iverson a los Nuggets fue interesante; pero Kobe? Simplemente, creo que es una gran notícia para Dave (Stern). Si va al equipo correcto, podrá optar a otro anillo y, sobretodo, tendrá un impacto mediático increíble.
Pero su contrato, porque tiene contrato, no le premite ir a cualquier equipo. AP nos cuenta que le quedan por cobrar $88,6 millones en los próximos cuatro años, pero que tiene la opción de terminar el contrato después de la temporada 2008-2009. También añaden que existe una cláusula de traspaso que añade $13 millones al valor total del contrato... En fin, que no será fácil hacer cuadrar los números.
Eso sí, las palabras de Kobe son claras:
Stephen A. Smith: "Is there anything the Lakers can do to keep you in their organization?"
Kobe Bryant: "No, bro"
Al parecer, según cuenta ESPN, Kobe está molesto porque un artículo en el Los Angeles Times decía que fue la insistencia del propio Kobe el motivo del traspaso de Shaq a los Heat en el 2004. Kobe contó después en otra entrevista, al Philadelphia Inquier, entrevistado también por Stephen A. Smith -el periodista con un volumen de voz más alto del mundo, probablemente-, que fue el Jerry Buss, propietario de los Lakers, quién decidió traspasar a Shaq:
"He met with me at the Four Seasons Hotel here [in Newport Beach, Calif.] across from Fashion Island, which is now the Island Hotel. I went up to his penthouse suite. [Buss] looks me dead in the face and says: 'Kobe, I am not going to re-sign Shaq. I am not about to pay him $30 million a year or $80 million over three years. No way in hell. I feel like he's getting older. His body is breaking down, and I don't want to pay that money to him when I can get value for him right now rather than wait. This is my decision. It's independent of you. My mind is made up. It doesn't matter to me what you do in free agency because I do not want to pay [Shaq], period."
Por eso, porque nunca había contado la historia, y supongo que por otras razones (no ganan), Kobe se quiere ir:
"I would like to be traded, yeah. Tough as it is to come to that conclusion there's no other alternative."
Apuesto a que Pau ya no quiere ir a los Lakers.
martes, mayo 29, 2007
Andy!
No sabía que le llamaban Andy en los Estados Unidos. Sé que Anderson Varejao tenía otro apodo cuando estaba en el Barça...
No sólo ha hecho una buena temporada en los Cavaliers, parece que Varejao es uno de los ídolos de los aficionados de los Cavs, según cuenta Brian Windhorst en Ohio.com. Pero el autor añade, además, que una comunidad concreta está muy pendiente de él y que las chicas -aunque siempre había pensado que era por otros motivos- están pendientes de él por su pelo:
"members of the gay community who have professed their infatuation with the mop-topped Brazilian as well. Meanwhile, the female members of the media covering this series are all jealous of Andy's hair and have asked him about what products he uses. So I guess the only thing I can say about Varejao is, men want him and women want to be him".
Pero, pensándolo bien, después de recordar sus años en Barcelona, creo que la última frase debería también añadir: "woman want to be with him, too".
No sólo ha hecho una buena temporada en los Cavaliers, parece que Varejao es uno de los ídolos de los aficionados de los Cavs, según cuenta Brian Windhorst en Ohio.com. Pero el autor añade, además, que una comunidad concreta está muy pendiente de él y que las chicas -aunque siempre había pensado que era por otros motivos- están pendientes de él por su pelo:
"members of the gay community who have professed their infatuation with the mop-topped Brazilian as well. Meanwhile, the female members of the media covering this series are all jealous of Andy's hair and have asked him about what products he uses. So I guess the only thing I can say about Varejao is, men want him and women want to be him".
Pero, pensándolo bien, después de recordar sus años en Barcelona, creo que la última frase debería también añadir: "woman want to be with him, too".
Oden
En Draftexpress entrevistan a Greg Oden, que está entrenando en Indiana. Creo que si hay algo interesante en este draft es lo que pasará a partir del número 3, aunque a lo mejor si que han alguna posibilidad de que los Blazers elijan a Kevin Durant en lugar de Oden.
En cualquier caso, la entrevista es interesante. En la foto Oden aparece con una camiseta del ABCD Camp, donde tuve la suerte de verle jugar dos años seguidos. Recuerdo que comenté en Rac 1 que me recordaba a Tim Duncan por su forma de ser, por su carácter. Curiosamente, Oden dice en la entrevista que quiere parecerse a Timmy:
"I would love to pattern my game after Tim Duncan! I don’t know if I will ever be that good, he’s just too great, but definitely Tim Duncan. My turnaround jumpshot will probably never be as good as his was, but I’m trying to work on my touch in the 10-12 foot range".
Oden es trabajador y humilde por eso será dominante en la liga. Por eso y por su físico y talento claro. Es consciente que tiene que mejorar, por eso dice que quiere trabajar el gancho corto, para que Tyson Chandler y Marcus Camby no le taponen! Probablemente será al revés...
En cualquier caso, la entrevista es interesante. En la foto Oden aparece con una camiseta del ABCD Camp, donde tuve la suerte de verle jugar dos años seguidos. Recuerdo que comenté en Rac 1 que me recordaba a Tim Duncan por su forma de ser, por su carácter. Curiosamente, Oden dice en la entrevista que quiere parecerse a Timmy:
"I would love to pattern my game after Tim Duncan! I don’t know if I will ever be that good, he’s just too great, but definitely Tim Duncan. My turnaround jumpshot will probably never be as good as his was, but I’m trying to work on my touch in the 10-12 foot range".
Oden es trabajador y humilde por eso será dominante en la liga. Por eso y por su físico y talento claro. Es consciente que tiene que mejorar, por eso dice que quiere trabajar el gancho corto, para que Tyson Chandler y Marcus Camby no le taponen! Probablemente será al revés...
El quinto
Estaba casi convencido de que hoy iría al Palau Blaugrana para ver el quinto partido de cuartos entre Barça y Akasvayu. Pero no voy a ir, claro. Tampoco iré a Badalona, donde Joventut y Gran Canaria si juegan el quinto. Lo veré por la tele. Estoy, ahora si, seguro que será un partidazo, y creo también que Rudy demostrará que es el único jugador exterior que juega en la misma liga que Navarro.
jueves, mayo 24, 2007
Ritmo
Lo tengo que reconocer: me falta ritmo, como diría Van Gaal. Me gusta como están los playoffs ACB pero estoy poco entusiasmado con los de NBA. De momento. Estoy seguro que cuando llegue la final recuperaré el interés. El viernes pasado estuve en el Palau, y mañana volveré a ir.
Pero probablemente lo que más me ha interesado esta semana ha sido la lotería del draft. Todo el mundo sabe que los Blazers escogerán primeros, y que los Grizzlies lo harán el cuarto lugar. Leo el martes -antes del sorteo- que Gasol dice que su futuro depende del draft. No estoy de acuerdo. Las razones que siempre ha expuesto Pau para desear un traspaso no tienen nada que ver con que los Grizzlies puedan fichar a Greg Oden o a Kevin Durant. Jugar en un equipo con aspiraciones, ser competitivos, no pasar por una reconstrucción; todo ello, todos los argumentos de Pau, no quedarían resueltos simplemente con el draft. Oden y Durant, algún día, podrán dominar la liga; la temporada que viene no podrían conseguir que Pau se olvidara de los problemas de los Grizzlies. Y creo que él lo sabe, aunque tenga que decir otra cosa. También pienso que haría una pareja espectacular con Oden, pero ya no podrá ser. Y todavía pienso que, aunque pueda haber un traspaso -a lo mejor la noche del draft- si los Grizzlies piensan en ellos mismos a lo mejor se quedan con Pau.
Pero, en fin, ahora me interesa más otro debate: si fueras Kevin Pritchard (ex ACB!) a quién escogerías, a Oden o a Durant? Henry Abbott contradice a la mayoría y dice que él, a lo mejor, se quedaría con KD. Yo daré mi opinión próximamente. Primero tengo que recuperar el ritmo.
Pero probablemente lo que más me ha interesado esta semana ha sido la lotería del draft. Todo el mundo sabe que los Blazers escogerán primeros, y que los Grizzlies lo harán el cuarto lugar. Leo el martes -antes del sorteo- que Gasol dice que su futuro depende del draft. No estoy de acuerdo. Las razones que siempre ha expuesto Pau para desear un traspaso no tienen nada que ver con que los Grizzlies puedan fichar a Greg Oden o a Kevin Durant. Jugar en un equipo con aspiraciones, ser competitivos, no pasar por una reconstrucción; todo ello, todos los argumentos de Pau, no quedarían resueltos simplemente con el draft. Oden y Durant, algún día, podrán dominar la liga; la temporada que viene no podrían conseguir que Pau se olvidara de los problemas de los Grizzlies. Y creo que él lo sabe, aunque tenga que decir otra cosa. También pienso que haría una pareja espectacular con Oden, pero ya no podrá ser. Y todavía pienso que, aunque pueda haber un traspaso -a lo mejor la noche del draft- si los Grizzlies piensan en ellos mismos a lo mejor se quedan con Pau.
Pero, en fin, ahora me interesa más otro debate: si fueras Kevin Pritchard (ex ACB!) a quién escogerías, a Oden o a Durant? Henry Abbott contradice a la mayoría y dice que él, a lo mejor, se quedaría con KD. Yo daré mi opinión próximamente. Primero tengo que recuperar el ritmo.
jueves, mayo 17, 2007
Lo dudo
Después de ver el quinto partido Phoenix-San Antonio, me gustaría pensar que los Suns forzarán el séptimo partido. Pero creo que no lo harán, aunque vuelvan Amare y Diaw. Si los Suns hubieran ganado ayer, habría sido una de las grandes historias que se cuentan años después. Una de esas historias que quedan en el recuerdo: como un equipo, huérfano de dos de sus mejores jugadores por (seguramente) una injusta sanción, es capaz de sobreponerse a la adversidad. Nash i Marion nos hicieron creer -hicieron creer a sus compañeros- que era posible ganar. Pero nunca hay que menospreciar a un equipo que ha sigo campeón; Duncan y Ginobili -y Bowen!- hicieron que los Spurs tengan más cerca, muy cerca, la final del oeste. El hecho de que no estuvieran Amare y Diaw no resta valor a la buena segunda parte de los Spurs; en ese momento, en esas circunstancias y después de muchos minutos de lucha, los Spurs supieron hacer lo necesario para ganar. Los Suns -y Nash, por mucho que me sepa mal- no. Cada vez más creo que la sanción a los Suns fue un error (no había ningún altercado, y el equipo agredido inicialmente, los Suns, acaba recibiendo el castigo) aunque es posible que los Suns, con Amare y Diaw de vuelta, puedan ganar el sexto partido en San Antonio. Pero, sinceramente, lo dudo.
miércoles, mayo 16, 2007
Playoffs time
Hola de nuevo. No actualizo el blog desde el jueves pero tengo mis razones. Tengo un trabajo nuevo desde hace poco -relacionado con el baloncesto, claro- y mi tiempo "libre" no me deja suficiente libertad para escribir con tranquilidad. Pero lo intentaré, intentaré recuperar el ritmo.
Como digo siempre, el hecho de no escribir no significa que haya desconectado. El sábado estuve en el Palau Blaugrana, en el Barça-Grupo Capitol Valladolid. Lo más destacado: los 29 puntos de Navarro que le valieron para ser el máximo anotador de la liga. La victoria fue lógica pero inútil: el DKV Joventut derrotó al Madrid y consiguió acabar tercero. Vi el final del partido de Badalona en el vestíbulo del Palau, junto al periodista de TVE Pere Ferreres. Pere fue el encargado de la conexión con Barcelona en el carrusel de TV2; una buena idea pero, por lo poco que vi, poco ágil. Probablemente hubiera disfrutado más yendo a Badalona, pero por lo menos pude ver -y saludar- a Maurizio Gherardini en el Palau. Le felicité por la temporada de los Raptors y me contestó: "Gracias, pero lo difícil ahora es seguir mejorando, avanzar". Me apunté la frase. Gherardini habló con Zoran Savic cerca del túnel, ninguno de los dos se fijaba en el partido de la tele. Un día más tarde, José Ignacio Huguet nos contó que el italiano vino para "llevarse" a Ukic. El Barça jugará -en dos días- contra el Akasvayu; no puedo esperar a que empiece la serie.
El domingo estuve en Vic, en el quinto partido entre el Akasvayu y el Grupotel Muro. Vi el partido al lado de Rudy Fernández, que no paró de firmar autógrafos a los niños (Víctor Sada también estaba por ahí), y el partido fue intenso, vibrante. Ganó el Vic y yo llegué a casa muy tarde.
He visto estos días casi todos los partidos de playoffs de NBA que ha retransmitido Digital +. Como el año pasado y como argumento contra los que se apuntan a la moda de rajar de la NBA -hay que todavía dice que no se defiende!-, los playoffs están siendo apasionantes: igualados, con sorpresas, con las grandes estrellas demostrando porqué lo son -Nowitzki, el MVP, es la excepción, pronto hablaré de ello-, con una gran competitividad.
La serie más igualada, hasta el cuarto partido, es la de los Spurs-Suns. Hoy me he levantado con la suspensión a Horry por dos partidos (obvia después de la carícia a Nash con el cuarto partido resuelto) y -y ahí está la polémica- la de Amare y Diaw para el quinto partido. Stu Jacksone, el brazo ejecutor de la liga, dice que las reglas son muy claras: si un jugador abandona el banquillo por un altercado, será suspendido. Lang Whitaker está de acuerdo, y dice que los jugadores, simplemente, tienen que seguir las normas:
"Suspending STAT and Diaw is the right thing to do. Why? BECAUSE IT’S THE RULE!
If there’s a fight breaking out, you don’t leave the bench. OK? Got that?
You NBA players like cashing all those checks weighted down with all them zeros at the end? Good. There’s just a few things they ask you not to do. Don’t run up into the stands and punch a bunch of fans. Don’t shoot guns in a strip club parking lot. Don’t smoke pot. And if a fight breaks out, don’t put your sneaker even an inch onto the floor.
These are the rules you’ve been given. Now abide by them. It’s that simple".
Pero Ian Thomsen dice que Jackson y Stern están usando un doble rasero, dejando impunes las acciones violentas de Bruce Bowen y Baron Davis en partidos anteriores, y añade que la suspensión de los dos jugadores de los Suns es una compensación por la de Horry:
"At this crucial time of year the league should have a uniform policy on suspensions. Given the lax standard applied previously to Bowen and Davis, it now appears as though Horry was suspended in order to balance the one-game penalties to Stoudemire and Diaw for leaving their bench after the foul on Nash".
Yo creo que esta suspensión es suficientemente importante para condicionar lo que queda de playoffs -aunque creo que si los Suns se las apañan para vencer hoy (difícil) ganarán el sexto partido también-. Creo que las reglas tienen que cumplirse pero que el problema es precisamente la regla. Es decir, que no puedes establecer unos parámetros tan estrictos porque el riesgo de desvirtuar la competición es demasiado alto. Y estoy de acuerdo con Thomsen en que no siempre se aplica la norma: si Kobe fues suspendido (2 veces!) por supuestas agresiones, como pueden no sancionar a Bowen?
No puedo esperar tampoco a ver el quinto partido esta noche: estoy convencido que Nash sabrá lo que hacer.
Como digo siempre, el hecho de no escribir no significa que haya desconectado. El sábado estuve en el Palau Blaugrana, en el Barça-Grupo Capitol Valladolid. Lo más destacado: los 29 puntos de Navarro que le valieron para ser el máximo anotador de la liga. La victoria fue lógica pero inútil: el DKV Joventut derrotó al Madrid y consiguió acabar tercero. Vi el final del partido de Badalona en el vestíbulo del Palau, junto al periodista de TVE Pere Ferreres. Pere fue el encargado de la conexión con Barcelona en el carrusel de TV2; una buena idea pero, por lo poco que vi, poco ágil. Probablemente hubiera disfrutado más yendo a Badalona, pero por lo menos pude ver -y saludar- a Maurizio Gherardini en el Palau. Le felicité por la temporada de los Raptors y me contestó: "Gracias, pero lo difícil ahora es seguir mejorando, avanzar". Me apunté la frase. Gherardini habló con Zoran Savic cerca del túnel, ninguno de los dos se fijaba en el partido de la tele. Un día más tarde, José Ignacio Huguet nos contó que el italiano vino para "llevarse" a Ukic. El Barça jugará -en dos días- contra el Akasvayu; no puedo esperar a que empiece la serie.
El domingo estuve en Vic, en el quinto partido entre el Akasvayu y el Grupotel Muro. Vi el partido al lado de Rudy Fernández, que no paró de firmar autógrafos a los niños (Víctor Sada también estaba por ahí), y el partido fue intenso, vibrante. Ganó el Vic y yo llegué a casa muy tarde.
He visto estos días casi todos los partidos de playoffs de NBA que ha retransmitido Digital +. Como el año pasado y como argumento contra los que se apuntan a la moda de rajar de la NBA -hay que todavía dice que no se defiende!-, los playoffs están siendo apasionantes: igualados, con sorpresas, con las grandes estrellas demostrando porqué lo son -Nowitzki, el MVP, es la excepción, pronto hablaré de ello-, con una gran competitividad.
La serie más igualada, hasta el cuarto partido, es la de los Spurs-Suns. Hoy me he levantado con la suspensión a Horry por dos partidos (obvia después de la carícia a Nash con el cuarto partido resuelto) y -y ahí está la polémica- la de Amare y Diaw para el quinto partido. Stu Jacksone, el brazo ejecutor de la liga, dice que las reglas son muy claras: si un jugador abandona el banquillo por un altercado, será suspendido. Lang Whitaker está de acuerdo, y dice que los jugadores, simplemente, tienen que seguir las normas:
"Suspending STAT and Diaw is the right thing to do. Why? BECAUSE IT’S THE RULE!
If there’s a fight breaking out, you don’t leave the bench. OK? Got that?
You NBA players like cashing all those checks weighted down with all them zeros at the end? Good. There’s just a few things they ask you not to do. Don’t run up into the stands and punch a bunch of fans. Don’t shoot guns in a strip club parking lot. Don’t smoke pot. And if a fight breaks out, don’t put your sneaker even an inch onto the floor.
These are the rules you’ve been given. Now abide by them. It’s that simple".
Pero Ian Thomsen dice que Jackson y Stern están usando un doble rasero, dejando impunes las acciones violentas de Bruce Bowen y Baron Davis en partidos anteriores, y añade que la suspensión de los dos jugadores de los Suns es una compensación por la de Horry:
"At this crucial time of year the league should have a uniform policy on suspensions. Given the lax standard applied previously to Bowen and Davis, it now appears as though Horry was suspended in order to balance the one-game penalties to Stoudemire and Diaw for leaving their bench after the foul on Nash".
Yo creo que esta suspensión es suficientemente importante para condicionar lo que queda de playoffs -aunque creo que si los Suns se las apañan para vencer hoy (difícil) ganarán el sexto partido también-. Creo que las reglas tienen que cumplirse pero que el problema es precisamente la regla. Es decir, que no puedes establecer unos parámetros tan estrictos porque el riesgo de desvirtuar la competición es demasiado alto. Y estoy de acuerdo con Thomsen en que no siempre se aplica la norma: si Kobe fues suspendido (2 veces!) por supuestas agresiones, como pueden no sancionar a Bowen?
No puedo esperar tampoco a ver el quinto partido esta noche: estoy convencido que Nash sabrá lo que hacer.
jueves, mayo 10, 2007
Baron
Los Warriors perdieron el segundo partido de la semifinal de conferencia contra los Jazz. Pero está claro que Baron Davis es uno de los jugadores en mejor forma de la liga, probablemente el mejor.
Davis es una estrella desde que jugó en el instituto Crossroads en LA, a pesar de tener una infancia dura -se crió en un barrio difícil con sus abuelos-. Luego estuvo dos años en UCLA, cerca de casa, y después hizo el salto a la NBA, siendo el número 3 del draft del 99. Ha jugado en los Hornets y en los Warriors, ha sido dos veces All Star y cuando está en forma es uno de los mejores bases de la liga.
En HoopsDojo, una web de videos muy recomendable, repasan algunas de la mejores jugadas de Davis en UCLA. El alley-hoop servido por Earl Watson a tablero no está mal...
Davis es una estrella desde que jugó en el instituto Crossroads en LA, a pesar de tener una infancia dura -se crió en un barrio difícil con sus abuelos-. Luego estuvo dos años en UCLA, cerca de casa, y después hizo el salto a la NBA, siendo el número 3 del draft del 99. Ha jugado en los Hornets y en los Warriors, ha sido dos veces All Star y cuando está en forma es uno de los mejores bases de la liga.
En HoopsDojo, una web de videos muy recomendable, repasan algunas de la mejores jugadas de Davis en UCLA. El alley-hoop servido por Earl Watson a tablero no está mal...
martes, mayo 08, 2007
Historia de un reportaje
Hace días que tengo en mis manos el último número de SLAM, él número en el que se publica un reportaje sobre Ricky Rubio.
Es probable -ya lo escribí alguna vez- que que un servidor, a parte de uno de sus agentes (David Carro), fuera la primera persona en España en conocer la intención de SLAM de escribir sobre Ricky. Por eso, y porque me gusta SLAM, el periodismo, y Ricky, he seguido el proceso. Bien; intercambié un par de e-mails con Lang Whitaker -editor online- en septiembre, después de la famosa final sub 16 de Linares. Me dijo que seguían a Ricky de cerca; yo tuve mis dudas. Unos meses más tarde, en Nueva York, me encontré a Lang en el Madison Square Garden. Me dijo que el reportaje se estaba cocinando y que se planteaba viajar a Badalona. Ese mismo día, en el vestuario de los Knicks, Lang me dijo que Pat Burke -son amigos, y los Suns habían jugado en el Garden unos días antes- le había hablado sobre Ricky y que le había dado el teléfono de Elmer Bennett para que le diera más detalles. Unos días más tarde, el día de la visita de los Lakers, sin Kobe, a los Knicks, otra vez hablamos del tema. Me contó Lang que Shammond Williams le explicó que en el partido Barça-Penya de la temporada anterior Ricky le dejó sentado en el parquet del Palau, que era un chico increíble.
Me fui de N.Y.C. y me encontré de nuevo con Lang en Las Vegas. Fue en el Palms, donde se hacía el encuentro entre la prensa y los All Star. En aquella ocasión me contó que su viaje a Badalona era definitivo, que iría después del All Star Weekend. Y así lo hizo, y así lo contó después en la página de la revista. Henry Abbott también habló del tema en True Hoop, y concluyó algo que es obvio en España pero que no lo era hasta ahora -hasta el reportaje de SLAM- en los USA: "He's not a secret anymore, that's for sure". Aquí se habló mucho del tema porqué el Marca publicó la repercusión de Ricky en los USA con el reportaje de SLAM. Los foros iban llenos de comentarios al respecto, y mucha gente no supo entender que el extracto que el Marca mencionó era del texto de la página web, no del reportaje de la revista. Muchos se escandalizaron con la comparación con Magic -gente que nunca lee SLAM, supongo-, otros decían que el chico recibe demasiada atención (yo estoy convencido que si a Ricky le surgen obstáculos en su carrera no será por la atención mediática: es un caso demasiado excepcional).
No sé si este número de SLAM se venderá mucho en España; yo creo que vale la pena tenerlo. Siempre vale la pena, pero este caso es especial, no por lo que cuenta Whitaker -la mayoría de cosas ya se saben aquí- o por como lo cuenta -un reportaje original y bien escrito- si no porque es la primera vez que un jugador no americano es protagonista de algo así. Y es importante porque SLAM es la mejor revista y la que tiene más repercusión en el mundo (por eso no entiendo como el Joventut dejó escapar la oportunidad de que las fotos se hicieran con la camiseta verdinegra)..
Pero bueno, Ricky no será el último caso; puedo asegurar que Rudy Fernández saldrá también en SLAM próximamente.
Es probable -ya lo escribí alguna vez- que que un servidor, a parte de uno de sus agentes (David Carro), fuera la primera persona en España en conocer la intención de SLAM de escribir sobre Ricky. Por eso, y porque me gusta SLAM, el periodismo, y Ricky, he seguido el proceso. Bien; intercambié un par de e-mails con Lang Whitaker -editor online- en septiembre, después de la famosa final sub 16 de Linares. Me dijo que seguían a Ricky de cerca; yo tuve mis dudas. Unos meses más tarde, en Nueva York, me encontré a Lang en el Madison Square Garden. Me dijo que el reportaje se estaba cocinando y que se planteaba viajar a Badalona. Ese mismo día, en el vestuario de los Knicks, Lang me dijo que Pat Burke -son amigos, y los Suns habían jugado en el Garden unos días antes- le había hablado sobre Ricky y que le había dado el teléfono de Elmer Bennett para que le diera más detalles. Unos días más tarde, el día de la visita de los Lakers, sin Kobe, a los Knicks, otra vez hablamos del tema. Me contó Lang que Shammond Williams le explicó que en el partido Barça-Penya de la temporada anterior Ricky le dejó sentado en el parquet del Palau, que era un chico increíble.
Me fui de N.Y.C. y me encontré de nuevo con Lang en Las Vegas. Fue en el Palms, donde se hacía el encuentro entre la prensa y los All Star. En aquella ocasión me contó que su viaje a Badalona era definitivo, que iría después del All Star Weekend. Y así lo hizo, y así lo contó después en la página de la revista. Henry Abbott también habló del tema en True Hoop, y concluyó algo que es obvio en España pero que no lo era hasta ahora -hasta el reportaje de SLAM- en los USA: "He's not a secret anymore, that's for sure". Aquí se habló mucho del tema porqué el Marca publicó la repercusión de Ricky en los USA con el reportaje de SLAM. Los foros iban llenos de comentarios al respecto, y mucha gente no supo entender que el extracto que el Marca mencionó era del texto de la página web, no del reportaje de la revista. Muchos se escandalizaron con la comparación con Magic -gente que nunca lee SLAM, supongo-, otros decían que el chico recibe demasiada atención (yo estoy convencido que si a Ricky le surgen obstáculos en su carrera no será por la atención mediática: es un caso demasiado excepcional).
No sé si este número de SLAM se venderá mucho en España; yo creo que vale la pena tenerlo. Siempre vale la pena, pero este caso es especial, no por lo que cuenta Whitaker -la mayoría de cosas ya se saben aquí- o por como lo cuenta -un reportaje original y bien escrito- si no porque es la primera vez que un jugador no americano es protagonista de algo así. Y es importante porque SLAM es la mejor revista y la que tiene más repercusión en el mundo (por eso no entiendo como el Joventut dejó escapar la oportunidad de que las fotos se hicieran con la camiseta verdinegra)..
Pero bueno, Ricky no será el último caso; puedo asegurar que Rudy Fernández saldrá también en SLAM próximamente.
jueves, mayo 03, 2007
Periodismo
Ayer por la tarde vi el Raptors-Nets, en diferido. A veces, muchas veces, grabo los partidos en un dvd y los veo luego en la tele o en el ordenador. Cuando lo hago, por cuestiones de tiempo, a menudo me salto los tiempos muertos o los parones. pero ayer no lo tenía grabado, simplemente esperé a ver la redifusión a las cinco de la tarde. Tuve que ver, pues, la retransmisión completa, pero no me molestó en absoluto. La presencia de Sergio Rodríguez en el plató de NBA Plus fue un acierto, porqué el canario contó cosas, contó cosas interesantes.
César Nanclares escribe en su blog sobre la diferencia entre los comentarios de Sergio y los de Cesc Fábregas, que comentó para Antena 3 el Liverpool-Chelsea. Mejor dicho, comenta la diferencia entre una y otra retransmisión: seguro que Cesc es el menos culpable.
No vi el partido de la Champions, pero me atrevo a dar la razón a Nanclares. No cuesta mucho identificar un tipo de periodismo sensacionalista y en el que el periodista reivindica el protagonismo. Si existen estrellas en la televisión española (esto es otro debate), Daimiel es una de ellas, pero no necesita demostrarlo cada vez y es capaz de ceder el protagonismo a los protagonistas de verdad: los jugadores. Algo que muchos olvidan a menudo.
César Nanclares escribe en su blog sobre la diferencia entre los comentarios de Sergio y los de Cesc Fábregas, que comentó para Antena 3 el Liverpool-Chelsea. Mejor dicho, comenta la diferencia entre una y otra retransmisión: seguro que Cesc es el menos culpable.
No vi el partido de la Champions, pero me atrevo a dar la razón a Nanclares. No cuesta mucho identificar un tipo de periodismo sensacionalista y en el que el periodista reivindica el protagonismo. Si existen estrellas en la televisión española (esto es otro debate), Daimiel es una de ellas, pero no necesita demostrarlo cada vez y es capaz de ceder el protagonismo a los protagonistas de verdad: los jugadores. Algo que muchos olvidan a menudo.
In Style
Esta noche los Mavs y los Warriors juegan el sexto partido. Si los Warriors están por delante ahora mismo es, principalmente, por Baron Davis, que ha hecho 26 puntos, 5,4 rebotes y 5,6 asistencias en la serie. Uno de los mejores bases de la liga, uno de los personajes más curiosos de la NBA. O no?
martes, mayo 01, 2007
Rudy
Siempre digo que Juan Carlos Navarro es el mejor jugador de Europa. Pero tampoco dudo que Rudy Fernández es el mejor "joven" del continente, el jugador más explosivo y con más proyección del continente. El premio que recibió hace unos días demuestra que no sólo lo pienso yo, y hoy se confirma su gran estado de forma con el premio de mejor jugador del mes de abril en la ACB. De la nota de prensa:
"En los cinco partidos disputados en abril, el escolta verdinegro ha logrado 21,6 puntos de media por partido y 3,6 rebotes de promedio. Su estadística se completa con 4,2 asistencias, 3,2 recuperaciones, 0,2 tapones y 5,8 faltas recibidas".
No hay duda que Rudy es uno de los mejores de la ACB y parece más que preparado para el salto. En Draftexpress, Luis Fernández escribe sobre el buen momento del escolta y asegura que tiene un puesto guardado en la primera ronda porque hace de todo y lo hace bien:
"The Spanish shooting guard screams first-round any time you look at him. He’s still skinny and not the greatest player creating his own shot, and probably will never become an offensive reference in a NBA team, but he’s a very useful guy who brings many positive things to the table".
Es probable, como dice Fernández (Luis), que no sea nunca un gran anotador en la NBA. Pero ofrece suficientes argumentos como para poder ayudar a muchos equipos. Aleksandar Pavlovic ha jugado 28 minutos por partido en los Cavs (jugó casi 15 en su año rookie, con la misma edad que Rudy pero menos madurado en Europa) y no creo que sea mucho mejor que Rudy ahora mismo...
"En los cinco partidos disputados en abril, el escolta verdinegro ha logrado 21,6 puntos de media por partido y 3,6 rebotes de promedio. Su estadística se completa con 4,2 asistencias, 3,2 recuperaciones, 0,2 tapones y 5,8 faltas recibidas".
No hay duda que Rudy es uno de los mejores de la ACB y parece más que preparado para el salto. En Draftexpress, Luis Fernández escribe sobre el buen momento del escolta y asegura que tiene un puesto guardado en la primera ronda porque hace de todo y lo hace bien:
"The Spanish shooting guard screams first-round any time you look at him. He’s still skinny and not the greatest player creating his own shot, and probably will never become an offensive reference in a NBA team, but he’s a very useful guy who brings many positive things to the table".
Es probable, como dice Fernández (Luis), que no sea nunca un gran anotador en la NBA. Pero ofrece suficientes argumentos como para poder ayudar a muchos equipos. Aleksandar Pavlovic ha jugado 28 minutos por partido en los Cavs (jugó casi 15 en su año rookie, con la misma edad que Rudy pero menos madurado en Europa) y no creo que sea mucho mejor que Rudy ahora mismo...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)