miércoles, junio 20, 2007
2-0
Pues no, el Barça no ganó el segundo partido. Aunque podría haber ganado -éste y el primero- es el Madrid el que está por delante 2-0. Y es ahora el Madrid, pues, el favorito el título. Aún así, creo -vuelvo a dar mi opinión; ya ha quedado demostrado que no vale para mucho- que el Barça volverá a Vistalegre.
lunes, junio 18, 2007
Round 2
Hace unos días tuve una discusión -amistosa- con un entrenador de Leb-2, sobre los medios de comunicación deportivos y su visión, valoración, interpretación y mensajes transmitidos de los resultados. Él decía que la subjetividad tiene demasiado peso, que se dejan de lado muchas cosas y que el conocimiento previo del contexto es esencial y la mayoría de veces inexistente; y probablemente tenga razón (aunque el debate puede ser amplio y largo, intentaré escribir algo algún día).
El Madrid ganó el primer partido de la final ACB; creo que el Barça ganará el segundo mañana, fácil. Pero esto no es periodismo, es sólo -aviso- mi opinión.
El Madrid ganó el primer partido de la final ACB; creo que el Barça ganará el segundo mañana, fácil. Pero esto no es periodismo, es sólo -aviso- mi opinión.
viernes, junio 15, 2007
La vida es bella
Es que no le saldrá nada mal a Tony Parker?
La primera vez que leí sobre TP fue en una revista francesa, hace unos ocho años. Fue el MVP del ABC Camp de Adidas en París -versión europea del ABCD, que también se hizo en España- y empezó a sonar su nombre. Un par de años -o menos- más tarde, Parker fue seleccionado para el Nike Hoop Summit -el mismo que jugó Sergi Vidal- y fue, está claro, el MVP. Un partido que se pudo ver en Canal Satélite Digital, un partido con Popovic (ex Pamesa), Oyedeji, Darius Miles, Zach Randolph... Ese partido le catapultó, pero en el 2000 el boom europeo todavía no había sucedido -un boom que siempre he dicho que es en gran parte culpa de Gasol, pero eso es otro tema-. Así, TP cayó hasta el número 28 del draft: un auténtico robo para los Spurs, con los que debutó con 19 años.
Y en cinco temporadas, TP se ha convertido en una estrella en la cancha y fuera de ella, en un All Star (2006 y 2007) con tres anillos en las manos, un MVP de las finales en el palmarés y un contrato de 6 años y $66 millones, en un rapero enamorado y preparado para una boda de complicado camino (o no). Y es que, le puede salir algo mal a Tony Parker?
La primera vez que leí sobre TP fue en una revista francesa, hace unos ocho años. Fue el MVP del ABC Camp de Adidas en París -versión europea del ABCD, que también se hizo en España- y empezó a sonar su nombre. Un par de años -o menos- más tarde, Parker fue seleccionado para el Nike Hoop Summit -el mismo que jugó Sergi Vidal- y fue, está claro, el MVP. Un partido que se pudo ver en Canal Satélite Digital, un partido con Popovic (ex Pamesa), Oyedeji, Darius Miles, Zach Randolph... Ese partido le catapultó, pero en el 2000 el boom europeo todavía no había sucedido -un boom que siempre he dicho que es en gran parte culpa de Gasol, pero eso es otro tema-. Así, TP cayó hasta el número 28 del draft: un auténtico robo para los Spurs, con los que debutó con 19 años.
Y en cinco temporadas, TP se ha convertido en una estrella en la cancha y fuera de ella, en un All Star (2006 y 2007) con tres anillos en las manos, un MVP de las finales en el palmarés y un contrato de 6 años y $66 millones, en un rapero enamorado y preparado para una boda de complicado camino (o no). Y es que, le puede salir algo mal a Tony Parker?
Finales
Y bueno, los Spurs han ganado el anillo. Otra vez. Es la primera vez que escribo sobre la final; era necesario hacerlo antes? Siempre me interesa un partido de baloncesto, y el interés es todavía más obvio si es una final. Vi los tres primeros partidos como hago siempre, en diferido, en mi portátil, la mañana siguiente. Ayer por la noche programé el DVD y esta mañana me he llevado el disco para verlo al mediodía. Pero cuando he llegado a trabajar me he dado cuenta que, en realidad, no me lo he llevado. Se ha quedado encima de mi cama. Supongo que no estaba muy excitado por ver el cuarto partido: será cosa del subconsciente. Y la verdad es que cuando me he conectado a internet esperaba ver lo que he visto: sweep, y cuarto anillo en nueve años. No ha sido la final más emocionante de los últimos años, está claro, pero si que ha valido la pena ver -yo, al menos, en los tres primeros partidos- la perfección de ejecución de los Spurs. En defensa, en ataque, en transición, en estático. En cada momento hacen lo necesario para ganar. Gran parte del éxito es de Popovich y del, probablemente, mejor ejecutivo de la liga: RC Buford, que ha conseguido, con un trabajo de años, construir una dinastía, un equipo que es un engranaje perfecto. Tim Duncan fue la primera piedra, una elección obligada en el número uno del draft del 97, pero el gran mérito es la elección de Tony Parker en el número 28 (!) del draft del 2001 -el de Gasol y Raül López- y a Manu Ginobili en el 57 (!!) del de 1999 -luego llegó a la liga el 2002-. Ah!, y la apuesta por Bruce Bowen, y el fichaje de Robert Horry, etc. Conocimiento del mercado, planificación y paciencia, las claves de los Spurs, Y el talento claro.
Y por talento puede ganar el Barça la liga ACB. Tiene más que el Madrid -la gran mejora del juego interior del Barça puede ser la clave, a parte de Navarro- y, sobretodo, se ha quitado un peso de encima con la clasificación para la final y la Euroliga que viene. Como ya escribí, creía que era del todo posible que el Barça ganara el quinto. Pero no creía que lo hiciera de esa forma. Creo que el partido del Barça fue antológico, fantástico. Creo también que el Madrid ha hecho una temporada muy buena, y que merece jugar la final. Pero es obvio que las dos decisiones de Arteaga en el final del quinto partido contra el Joventut fueron nefastas. Probablemente el Madrid habría ganado igualmente el partido, pero las dos decisiones -repetición del tiro libre y antideportiva a Vázquez- fueron, simplemente, erróneas. Pero la final es la que es, y no está nada mal! Apuesto a que será más igualada que la de la NBA...
Y por talento puede ganar el Barça la liga ACB. Tiene más que el Madrid -la gran mejora del juego interior del Barça puede ser la clave, a parte de Navarro- y, sobretodo, se ha quitado un peso de encima con la clasificación para la final y la Euroliga que viene. Como ya escribí, creía que era del todo posible que el Barça ganara el quinto. Pero no creía que lo hiciera de esa forma. Creo que el partido del Barça fue antológico, fantástico. Creo también que el Madrid ha hecho una temporada muy buena, y que merece jugar la final. Pero es obvio que las dos decisiones de Arteaga en el final del quinto partido contra el Joventut fueron nefastas. Probablemente el Madrid habría ganado igualmente el partido, pero las dos decisiones -repetición del tiro libre y antideportiva a Vázquez- fueron, simplemente, erróneas. Pero la final es la que es, y no está nada mal! Apuesto a que será más igualada que la de la NBA...
martes, junio 12, 2007
Todo es posible
Estuve en el Palau el viernes, en Badalona el sábado, en el Palau otra vez el domingo. navarro volvió a enamorarme el viernes, y hasta me puse nervioso viendo como al Joventut y al Barça se les escapaban de las manos la final.
Ahora creo que Madrid y Tau son favoritos, pero hay que jugar el quinto partido y - no es sólo un tópico- todo puede pasar. Nadie se acuerda que el Tau ha perdido un quinto partido de playoff en casa las últimas tres temporadas? En la 2003-2004, perdió el quinto de la semifinal contra Estudiantes. La temporada 2004-2005 perdió una final que tenía ganada contra el Madrid. Una final que ganaba por 68-61 a falta de un minuto; la final del triple de Herreros. Hace un año, el Unicaja de Garbajosa ganó la liga, en el quinto partido, en Vitoria.
O sea que hoy, no hay nada decidido.
Ahora creo que Madrid y Tau son favoritos, pero hay que jugar el quinto partido y - no es sólo un tópico- todo puede pasar. Nadie se acuerda que el Tau ha perdido un quinto partido de playoff en casa las últimas tres temporadas? En la 2003-2004, perdió el quinto de la semifinal contra Estudiantes. La temporada 2004-2005 perdió una final que tenía ganada contra el Madrid. Una final que ganaba por 68-61 a falta de un minuto; la final del triple de Herreros. Hace un año, el Unicaja de Garbajosa ganó la liga, en el quinto partido, en Vitoria.
O sea que hoy, no hay nada decidido.
viernes, junio 08, 2007
Joventut-Madrid
Estoy en una terraza en la Illa con dos amigos, y pasan por nuestro lado Zoran Planinic y Mirza Teletovic del Tau. Al cabo de un rato se les une Igor Rakocevic, y se sientan en una terraza. Están muy relajados. Yo no; estoy expectante por el partido de Badalona.
Llego al Olímpic una hora antes del partido, el ambiente es el mejor que -todavía soy joven- yo he visto en Badalona. Carles Marco y Ferran López se sientan detrás mío, y empieza el partido.
- Barton machaca un alley-hoop en jugada de saque de fondo (2-0)
- Raúl contesta con un tiro de media distancia (2-2). Me fijo que lleva unas zapatillas de bota baja (Nike). No es algo común, a i me gustan.
- Huertas presiona a Raúl en toda la cancha, pero hace un slalom y encuentra a Smith en la esquina, de tres (6-7)
- Sullivan anota en otra jugada de fondo, en una jugada clásica de Aíto, una jugada que hacía ya en el Barça. Porque los rivales no la pueden evitar?
- Bullock entra a la cancha a 4'46 para terminar el primer cuarto (14-8)
- Triple de Bennett, fin del primer cuarto (21-21)
- Triple de Tomas, triple de Barton (24-24)
- Falta de ataque de Bullock sobre Ricky. El Madrid protesta, mucho.
- Ricky anota de cinco metros
- Rudy anota en otra (!) jugada de fondo. Pienso que el Joventut es, seguramente, el equipo que saca mayor provecho de los saques de fondo.
- Moiso machaca
- Moiso golpea a Rudy y este se pica con Smith (38-38)
- Campo atrás del Madrid, quedan 1,8 segundos. Los jugadores del Joventut hablan, preparan la jugada de medio campo. Me acuerdo de la jugada en Málaga, la del alley-hoop de Rudy, dónde la comunicación de los jugadores fue clave. Pero Sullivan falla el triple. Descanso (38-40) con 0 puntos de Bullock y Rudy.
- Triple de Bennett, que tira del carro (43-42)
- Rudy se pica con Mumbrú
- 2+1 de Bullock. Hervelle, siempre buscando bullas, empucha a Archibald y los dos se dicen de todo en el rebote.
- Aunque parezca que Dueñas (de calle) y Flis, en el banquillo, estén dormidos, hay tensión, nervios, protestas, juego físico: nadie cede.
- Triple de Rudy (49-45)
- Triple de Tunceri (50-50)
- Triple de Mumbrú (52-53)
- Triple de Bullock (54-56)
- Triple de Huertas (59-56)
- Fin del tercer cuarto (59-58)
- En el último cuarto, Rudy aparece. Triple suyo impresionante (66-60)
- Archibald tapona a Raúl, el Madrid empieza a fundirse
- Triple de Barton (69-60), tiempo de Plaza
- Vázquez habla con García González después de una jugada del Madrid: "Bullock hace pasos", le dice.
- Mate de Rudy en contraataque (71-60)
- Violación de 81 de Raúl, defendido por Ricky. Sorprendente.
- Triple de Flis
- Alley-hoop de escándalo de Rudy, que cae mal (76-62)
- El Madrid no está en el partido; lleva una falta a 3'17 para el final
- Canasta de Bennett, mate de Gaines en contraataque a pase de Bennett (80-64)
- Triple de Flis (83-66)
- El Olímpic celebra, pero Rudy sale por otro lado y poco después se va al hospital. El Joventut necesita a su mejor jugador para el sábado...
Llego al Olímpic una hora antes del partido, el ambiente es el mejor que -todavía soy joven- yo he visto en Badalona. Carles Marco y Ferran López se sientan detrás mío, y empieza el partido.
- Barton machaca un alley-hoop en jugada de saque de fondo (2-0)
- Raúl contesta con un tiro de media distancia (2-2). Me fijo que lleva unas zapatillas de bota baja (Nike). No es algo común, a i me gustan.
- Huertas presiona a Raúl en toda la cancha, pero hace un slalom y encuentra a Smith en la esquina, de tres (6-7)
- Sullivan anota en otra jugada de fondo, en una jugada clásica de Aíto, una jugada que hacía ya en el Barça. Porque los rivales no la pueden evitar?
- Bullock entra a la cancha a 4'46 para terminar el primer cuarto (14-8)
- Triple de Bennett, fin del primer cuarto (21-21)
- Triple de Tomas, triple de Barton (24-24)
- Falta de ataque de Bullock sobre Ricky. El Madrid protesta, mucho.
- Ricky anota de cinco metros
- Rudy anota en otra (!) jugada de fondo. Pienso que el Joventut es, seguramente, el equipo que saca mayor provecho de los saques de fondo.
- Moiso machaca
- Moiso golpea a Rudy y este se pica con Smith (38-38)
- Campo atrás del Madrid, quedan 1,8 segundos. Los jugadores del Joventut hablan, preparan la jugada de medio campo. Me acuerdo de la jugada en Málaga, la del alley-hoop de Rudy, dónde la comunicación de los jugadores fue clave. Pero Sullivan falla el triple. Descanso (38-40) con 0 puntos de Bullock y Rudy.
- Triple de Bennett, que tira del carro (43-42)
- Rudy se pica con Mumbrú
- 2+1 de Bullock. Hervelle, siempre buscando bullas, empucha a Archibald y los dos se dicen de todo en el rebote.
- Aunque parezca que Dueñas (de calle) y Flis, en el banquillo, estén dormidos, hay tensión, nervios, protestas, juego físico: nadie cede.
- Triple de Rudy (49-45)
- Triple de Tunceri (50-50)
- Triple de Mumbrú (52-53)
- Triple de Bullock (54-56)
- Triple de Huertas (59-56)
- Fin del tercer cuarto (59-58)
- En el último cuarto, Rudy aparece. Triple suyo impresionante (66-60)
- Archibald tapona a Raúl, el Madrid empieza a fundirse
- Triple de Barton (69-60), tiempo de Plaza
- Vázquez habla con García González después de una jugada del Madrid: "Bullock hace pasos", le dice.
- Mate de Rudy en contraataque (71-60)
- Violación de 81 de Raúl, defendido por Ricky. Sorprendente.
- Triple de Flis
- Alley-hoop de escándalo de Rudy, que cae mal (76-62)
- El Madrid no está en el partido; lleva una falta a 3'17 para el final
- Canasta de Bennett, mate de Gaines en contraataque a pase de Bennett (80-64)
- Triple de Flis (83-66)
- El Olímpic celebra, pero Rudy sale por otro lado y poco después se va al hospital. El Joventut necesita a su mejor jugador para el sábado...
miércoles, junio 06, 2007
Cinco días
Han pasado tantas cosas en cinco días! Retrocedo hasta el viernes por la mañana.
Me levanto temprano para poder ver la segunda parte del quinto partido de la serie Pistons-Cavs. Programé mi DVD por la noche, pero sólo sabía la hora aproximada del partido; la pereza me aconsejó mal y no miré, como hago siempre, en Plus.es. El resultado lo descubro cuando ya he visto sólo parte de la exhibición de LeBron. Al final de la prórroga veo que la grabación no es suficientemente larga. Pero parece obvio que los Cavs han ganado. Voy a Espn.com y veo que, efectivamente, Cleveland ha ganado. Pero después de dos prórrogas. Y LeBron? LeBron ha metido 48 puntos y la canasta ganadora. Veo el resumen en internet y, ahora si, compruebo a que hora repiten el partido para grabarlo, para guardarlo; el partido de LeBron es antológico. Todavía está por ver si los Cavs ganarán el sexto partido, pero pienso, eso sí, que si juegan la final contra los Spurs este LeBron no será suficiente para ganar el anillo.
Aparco la NBA, y por la tarde veo el Barça-Tau por la tele. Había pensado en ir a Vitoria a ver los dos primeros partidos, pero al final decido que no. Tengo la sensación que el Tau ganará con comodidad en su cancha. Y en el primer partido así sucede.
Cambio de chip otra vez. El sábado por la noche vuelvo a programar el DVD. Veo el partido el domingo por la mañana, y otra vez la grabación se queda corta. Pero en este caso no importa; mediado el último cuarto está claro que los Cavs jugarán la final. LeBron también cambia de chip, se dedica a pasar y a hacer un poco de todo -eso es lo que le hace especial; no siempre necesita anotar- y el rookie Daniel Gibson roba el protagonismo: 31 puntos! Pienso en Sam Cassell y en su título con los Rockets en su primera temporada en la liga. Y pienso en una palabra: confianza. Mis primeros pensamientos sobre la final: los Spurs ganarán, fácil.
Es domingo al mediodía y sólo puedo ver parte de la primera parte del segundo partido del Barça en Vitoria. Pero me voy al descanso con la sensación que el partido no tiene nada que ver con el primero. Una amigo me informa mientras como en el puerto de Sitges: el Barça ha ganado. Y empiezo a verlo todo diferente. Por la tarde veo la victoria de la Penya en Madrid. Todavía no he leído -es materialmente imposible, claro- las reacciones de la derrota del Madrid, pero durante el partido, y al final del mismo, intuyo que tono tendrán. Y pienso que me empieza a cansar el victimismo de Joan Plaza, esta actitud de "no me respetan a mi ni a mi equipo porque soy un novato en el banquillo". Una actitud, la suya, que no ha empezado en los playoffs.
Paseo con mi novia por el paseo -valga la redundancia- paralelo a la playa. Y me tropiezo con Rich Sheubrooks, scout de los Grizzlies en Europa (vive parte del año en Sitges) y "empleado" de Nike. Se dispone a pasear, el también, con su mujer, en bici. Me quedo con ganas (sólo he hablado con él una vez, hace años) de preguntarle un montón de cosas, pero está claro que no es el momento.
Vuelvo a lo cotidiano, el tema de la semana es LeBron. Howard Bech, del New York Times, escribe sobre él y sobre la alegria de la NBA -de Stern- con su presencia en la finales. Me viene a la memoria un comentario que me llegó días atrás: alguien que conozco habló con el agente de Chauncey Billups, que aseguraba a su vez que la NBA haría todo lo posible para que LeBron llegara a la final. Así ha sucedido, aunque creo que los Pistons, y Billups, no han estado a la altura en la final de conferencia.
En cualquier caso, los Spurs son los favoritos de nuevo en la final. Una final que Lang Whitaker se atreve a pronosticar como la más aburrida desde la de los Rockets-Knicks del 95. Ah, y hablando de Lang, aquí está la nueva portada de SLAM... Oden vs Durant, el tema verdaderamente interesante de este mes en la NBA.
Me levanto temprano para poder ver la segunda parte del quinto partido de la serie Pistons-Cavs. Programé mi DVD por la noche, pero sólo sabía la hora aproximada del partido; la pereza me aconsejó mal y no miré, como hago siempre, en Plus.es. El resultado lo descubro cuando ya he visto sólo parte de la exhibición de LeBron. Al final de la prórroga veo que la grabación no es suficientemente larga. Pero parece obvio que los Cavs han ganado. Voy a Espn.com y veo que, efectivamente, Cleveland ha ganado. Pero después de dos prórrogas. Y LeBron? LeBron ha metido 48 puntos y la canasta ganadora. Veo el resumen en internet y, ahora si, compruebo a que hora repiten el partido para grabarlo, para guardarlo; el partido de LeBron es antológico. Todavía está por ver si los Cavs ganarán el sexto partido, pero pienso, eso sí, que si juegan la final contra los Spurs este LeBron no será suficiente para ganar el anillo.
Aparco la NBA, y por la tarde veo el Barça-Tau por la tele. Había pensado en ir a Vitoria a ver los dos primeros partidos, pero al final decido que no. Tengo la sensación que el Tau ganará con comodidad en su cancha. Y en el primer partido así sucede.
Cambio de chip otra vez. El sábado por la noche vuelvo a programar el DVD. Veo el partido el domingo por la mañana, y otra vez la grabación se queda corta. Pero en este caso no importa; mediado el último cuarto está claro que los Cavs jugarán la final. LeBron también cambia de chip, se dedica a pasar y a hacer un poco de todo -eso es lo que le hace especial; no siempre necesita anotar- y el rookie Daniel Gibson roba el protagonismo: 31 puntos! Pienso en Sam Cassell y en su título con los Rockets en su primera temporada en la liga. Y pienso en una palabra: confianza. Mis primeros pensamientos sobre la final: los Spurs ganarán, fácil.
Es domingo al mediodía y sólo puedo ver parte de la primera parte del segundo partido del Barça en Vitoria. Pero me voy al descanso con la sensación que el partido no tiene nada que ver con el primero. Una amigo me informa mientras como en el puerto de Sitges: el Barça ha ganado. Y empiezo a verlo todo diferente. Por la tarde veo la victoria de la Penya en Madrid. Todavía no he leído -es materialmente imposible, claro- las reacciones de la derrota del Madrid, pero durante el partido, y al final del mismo, intuyo que tono tendrán. Y pienso que me empieza a cansar el victimismo de Joan Plaza, esta actitud de "no me respetan a mi ni a mi equipo porque soy un novato en el banquillo". Una actitud, la suya, que no ha empezado en los playoffs.
Paseo con mi novia por el paseo -valga la redundancia- paralelo a la playa. Y me tropiezo con Rich Sheubrooks, scout de los Grizzlies en Europa (vive parte del año en Sitges) y "empleado" de Nike. Se dispone a pasear, el también, con su mujer, en bici. Me quedo con ganas (sólo he hablado con él una vez, hace años) de preguntarle un montón de cosas, pero está claro que no es el momento.
Vuelvo a lo cotidiano, el tema de la semana es LeBron. Howard Bech, del New York Times, escribe sobre él y sobre la alegria de la NBA -de Stern- con su presencia en la finales. Me viene a la memoria un comentario que me llegó días atrás: alguien que conozco habló con el agente de Chauncey Billups, que aseguraba a su vez que la NBA haría todo lo posible para que LeBron llegara a la final. Así ha sucedido, aunque creo que los Pistons, y Billups, no han estado a la altura en la final de conferencia.
En cualquier caso, los Spurs son los favoritos de nuevo en la final. Una final que Lang Whitaker se atreve a pronosticar como la más aburrida desde la de los Rockets-Knicks del 95. Ah, y hablando de Lang, aquí está la nueva portada de SLAM... Oden vs Durant, el tema verdaderamente interesante de este mes en la NBA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)